要說明「設計思考」的重要性,先瞭解傳統設計方法的問題,整理如下:
- 未深入瞭解顧客心理真正要什麼?
- 因為顧客自己也不知道;
- 以設計或工程的角度思考顧客要什麼?甚至僅以自己的角度作設計。
- 未深入瞭解顧客的文化脈絡或生活脈絡
- 浮面的瞭解顧客:花太少的時間
- 浮面的創意:不能深入生活的脈絡
因此,傳統的設計(包括產品或服務)往往不能打動顧客(使用者)的心;將人放在「故事」的中心,探究人們生活的脈絡,發掘人們內心未說出、未察覺的渴望,這樣才能設計出好的產品、服務、甚至制度!
如前所述,「設計思考」,引入了觀察、同理心、洞見、團隊匯智、快速模型、…等理念,改善了傳統設計的缺點,包括:
- 強調以人(使用者、顧客、病患、利害關係人)為本,主體是人;更深入到人的內在與本質(心理);
- 重視文化脈絡與生活脈絡:觀察、洞見、同理心;設計具深度;
- 強調群體智慧:來自各領域的專家,提供多元智慧,強調共同貢獻的過程;
- 強調以模型來思考:快速模型、快速驗證;
- 強調反覆思考:非線性思考,創新過程是一系列彼此重疊的空間,而不是一連串次序井然的步驟。
- 將「問題」與「解決方案」強力分開,讓我們習慣於不要遇到問題直接跳到答案,而是先質疑問題的適當性與問題背後的脈絡:
- 為問題而「觀察」:強調深入觀察,讓我們養成觀察、敏感的習慣、…;
- 探討問題背後的脈絡:文化脈絡、生活脈絡、動機與情感、與產品或服務的互動關係;
- 最後才提出解決方案。
- 強調團隊運作:腦力激盪
- 強調動手做:製作模型
- 強調綜合思考能力與專案的整個流程(不強調分工)
- 建立創新性的團隊解決問題能力
- 建立我們「總是有改善的空間」的信念:過去我們總是劃地自限,認為事情就是這樣,不思突破;
- 培養創意的自信心:過去我們總是自認為沒有創意、或創意不足;設計思考強迫我們思考,進而培養創意的自信心。
沒有留言:
張貼留言